|
|
|
lientje
Kuikentje
Geregistreerd op: 20-6-2007
Berichten: 76
Woonplaats: bovenkarspel |
| Tros Radar |
|
|
Hebben jullie Tros radar gezien met het verhaal over het NOP... afschuwelijk..! Als ik zoiets zie en naar ons verwaarloosde kippetje kijk, denk ik toch, laat ze het maar verbieden die exotische dieren. Hoe leuk we ze ook vinden...het heeft zoveel dierenleed tot gevolg.. |
Maandag 12 Januari 2009 9:34 pm |
|
|
Kea009
Fladderaar
Geregistreerd op: 17-10-2006
Berichten: 162
Woonplaats: BELGIE |
|
|
|
HEb het ook gezien. En schrik er helemaal niet van. Vroeger had ik hun al eens de vraag gesteld hoe ze omspringen met quarantaine en testen van ziektes. Hun antwoord was dat ze enkel de vogels die verdacht waren testen. Vrij raar dat je dat zo kan zien. Verder ben ik bij kwekers geweest die van de NOP papegaaien in bruikleen hebben. Een kweker waar de muizen over de gazen lopen waar je geen deur kan vastnemen of je handen plakken van de muizepoep en een stank dat niet menselijk is. Drinkwater dat eens om de 4 of 5dagen ververst wordt. Dit heb ik zelf gezien en daar heeft de NOP vogels zitten? Ze komen niet eens kijken hoe hun verzorging is. Dus de coco en chico van de meneer of mevrouw die hun huiskamervogel afgestaan hebben voor een beter doel zitten waarschijnlijk verdeelt over zulke kwekers of in de vuilnisbak.
Dat ze in Suriname beginnen is vrij normaal. Puur voor handel. Want als hij dit project in Costa Rica deed zou hij dat niet doen. Daar zitten toch ook toekans? Zal hij niet doen hoor
Ik ken verschillende kwekers die vogels van het NOP hebben, dus er wordt in gehandelt. Er wordt zelf gekweekt. Heb de mensen steeds afgeraden om hun vogels daar naar toe te brengen, hopelijk hebben ze het programma gezien. En als er zijn die nu nog enige twijfels hebben, dat ze dan nog eens goed de opmerkingen van Rosemary Low beluisteren. De opmerkingen van deze dame zijn correct.
Het is ronduit schandalig dat vogels waar een cites papier niet correct van is door omstandigheden daar terecht komen en hun dood tegemoet gaan. Want de dode vogels waren enorm, maar de besmette vogels is maal 3. En dat de huiskamervogels allemaal niet gezond binnenkomen is correct maar de dode door agressie in een volière, de slechte huisvesting en voeding, he tniet testen of behandelen van ziektes kan niet.
Dat nu De Heer Dorrestein mee controle komt uitvoeren is ook ronduit belachelijk, die man heeft zijn praktijk in het NOP. Snap niet dat die boel gewoon niet overgedragen wordt naar fatsoenlijke managers ipv een ex handelaar die nog steeds dit doet om zich er van te verbeteren.
Zou fluffies hun sponsering niet DRINGEND moeten annuleren? Hoe kan je zoiets sponseren? Dan kan je beter Dennis sponseren die vogels komen nog vaak veel beter terecht dan de vogels van het NOP
Kea
 |
Dinsdag 13 Januari 2009 8:42 am |
|
|
|
|
Sue
Moderator

Geregistreerd op: 13-1-2005
Berichten: 48764
|
quote:
Originally posted by Kea009
Zou fluffies hun sponsering niet DRINGEND moeten annuleren?
Ik ben eigenlijk van mening dat we de sponsoring 'on hold' moeten zetten totdat het onderzoek wordt gepubliceerd. Wordt er geen onderzoek gepubliceerd, dan zou ik liever niet meer sponsoren via fluffies. Wat een ieder zelf wil doen is aan hem.
Hoe denken jullie daarover? |
Dinsdag 13 Januari 2009 11:27 am |
|
|
Whisper
Kamikaze piloot
Geregistreerd op: 29-5-2007
Berichten: 4371
Woonplaats: Utrecht |
Ik ben het met je eens Sue. Tot er meer duidelijkheid is, zou ik liever niet sponsoren. |
Dinsdag 13 Januari 2009 11:28 am |
|
|
esjo
Moderator

Geregistreerd op: 25-3-2006
Berichten: 19924
Woonplaats: Meppel |
De uitslagen van het onderzoek zouden geloof ik in maart bekend zijn.
Ik kan begrijpen Sue, dat je liever niet via fluffies wil sponsoren totdat de uitslag van het onderzoek bekend is.
Dat neemt niet weg dat ik wel zal sponsoren, prive.
Ik heb er ooit "mijn" Cobus heen gebracht, en kan en wil niet geloven dat het zo'n wantoestand is.
Vooral ook niet omdat ik juist Cobus het handelen in hem wilde besparen. Gewoon een plek waar hij de rest van zijn leven amazone mocht zijn, met al zijn kuren die daar bij hoorden
Voor degeen die afvragen waarom cobus daar zit, check mijn gebruikers pagina  |
Dinsdag 13 Januari 2009 11:30 am |
|
|
|
|
Kea009
Fladderaar
Geregistreerd op: 17-10-2006
Berichten: 162
Woonplaats: BELGIE |
quote:
Originally posted by Sue
quote:
Originally posted by Kea009
Zou fluffies hun sponsering niet DRINGEND moeten annuleren?
Ik ben eigenlijk van mening dat we de sponsoring 'on hold' moeten zetten totdat het onderzoek wordt gepubliceerd. Wordt er geen onderzoek gepubliceerd, dan zou ik liever niet meer sponsoren via fluffies. Wat een ieder zelf wil doen is aan hem.
Hoe denken jullie daarover?
Dit is correct Sue |
Dinsdag 13 Januari 2009 11:38 am |
|
|
Sarah
Moderator

Geregistreerd op: 12-11-2007
Berichten: 21627
Woonplaats: België |
Eigenlijk helemaal juist Sue. Ik denk dat het inderdaad het beste is te wachten. Het zou maar raar zijn op deze manier te sponsoren. Vind het eerlijk gezegd allemaal nogal verwarrend. Ben er nooit geweest, kan moeilijk oordelen dus maar de sponsoring, lijkt me wel een verstandige beslissing ja. |
Dinsdag 13 Januari 2009 12:07 pm |
|
|
lientje
Kuikentje
Geregistreerd op: 20-6-2007
Berichten: 76
Woonplaats: bovenkarspel |
| stoppen.. |
|
|
Stoppen die sponsering...onderzoek of geen onderzoek, zoveel heeft de regering niet op met het welzijn van dieren. We hebben zelf de dode diertjes mogen aanschouwen. Als je opgelet hebt noemde de verzorger de inbeslag genomen vogels "kutbeesten ".... ! |
Dinsdag 13 Januari 2009 12:12 pm |
|
|
|
|
ilse
Kuikentje
Geregistreerd op: 27-6-2008
Berichten: 83
Woonplaats: fryslân |
ik heb het ook gezien ! verschikkenlijk ...
mensen denken hun dieren naar een goed park te brengen en dan worden ze alleen maar verwaarloost ...!!! |
Dinsdag 13 Januari 2009 2:08 pm |
|
|
Willemien&Casper
Net uit het ei
Geregistreerd op: 18-11-2008
Berichten: 41
Woonplaats: Barneveld |
| Tros Radar |
|
|
Hoi
Stoppen die sponsoring.. na dit kun je er toch geen vertrouwen meer in hebben ? net als Dennis papegaaien ook oplichterij, alleen maar om the money money.
Het is toch wel erg belangrijk dat je het moet overwegen echt je vogel weg te doen als het niet gaat.
Ik zou me nu wel vele keertjes bedenken..
Maar helaas tegenwoordig kun je weinig mensen meer zomaar vertrouwen..
Ik ben trouwens blij voor die vrouw bij radar dat ze d'r Ara terug heeft kunnen krijgen wel met dreigen van juridische stappen maar toch gelukt.
En die Tonnie Meegen die mogen ze van mij opsluiten met zijn opmerking 'papegaaien worden zo'n 30 a 40 jaar ??? er worden meer vogel opgevangen dan dat er daadwerkelijk verblijven.....
Meneer wil nog met Toekans gaan kweken voor de hobby in Suriname nou deze vogels zijn meer waard als papegaaien dus meneer wil gewoon dit aangaan voor t GELD.. ook net als Dennis uit Gravenahge.. zal ik even zeggen (excuus alvast) t is een KUTVENT net als Dennis ...and that's it !!
Groeten Willemien |
Dinsdag 13 Januari 2009 5:55 pm |
|
|
|
|
lientje
Kuikentje
Geregistreerd op: 20-6-2007
Berichten: 76
Woonplaats: bovenkarspel |
| Mee eens |
|
|
Amen..! |
Dinsdag 13 Januari 2009 5:57 pm |
|
|
Willemien&Casper
Net uit het ei
Geregistreerd op: 18-11-2008
Berichten: 41
Woonplaats: Barneveld |
| zie boven... |
|
|
halleluja.... |
Dinsdag 13 Januari 2009 10:18 pm |
|
|
Sue
Moderator

Geregistreerd op: 13-1-2005
Berichten: 48764
|
| Re: Tros Radar |
|
|
Ik wil sowieso de sponsoring on hold zetten en het onderzoek afwachten, plus evt wat aanvullende informatie.
Komt die er niet (genoeg) dan houdt het op. |
Dinsdag 13 Januari 2009 11:23 pm |
|
|
|
|
Ga naar Pagina 1, 2 Volgende
Tijden zijn in GMT + 1 uur. Het is nu Zondag 27 Mei 2012 2:46 am
|
|
|
|
|
|
|